A" class="area">

第675期：高晓松出狱：改了还是好同志

• 正文

2011年11月08日19:22 来源：凡琳女性娱乐 作者：王传涛

• 复制链接
• 打印
• 大 中 小

[提要]　 11月8日，因为危险驾驶罪被判拘役6个月刑期的高晓松正式从北京东城区看守所获释，由一辆白色轿车接走。他发了一条微博，网友的评论在10分钟内就超过2000条，大多都对高晓松的归来表示欢迎，也对他之前的认罪态度表示认可。[我来说两句][往期回顾]

正方：谁能无过 改之就好     人非圣贤孰能无过？名人也是人，自然难免。明星无论做什么都会被镁光灯放大，不能因放大的优点就盲目崇拜，更不能因放大的缺点而疯狂指责。高晓松有良好的认罪态度，人生还很长，既然已经受到惩罚，便应该给他改过自新的机会。

反方：不能健忘 以警世人     对于释放归来的服刑人员，理应消除歧视，以关爱助其重新融入社会。但是对于触犯刑律的公众人物，社会舆论应该严苛一些，因为在其背后有众多的拥趸支持，若仅以娱乐围观报道使其高调，抬高他的人气与身价，会给青少年灌输错误的价值观。

票数：1		票数：1

　　高晓松出狱了，除了头发和胡子没变成“光秃秃”，其态度和六个月前是一样的积极、淡定、从容。但是，“出来混是迟早要还的”，高晓松出狱后第一天，便出现几则颇有看头的花边与爆料：为了躲避娱记，有报道称高晓松出狱第一天就飙车（司机是高晓松的妻子），其小区保安甚至持棍威胁娱记；也有报道说高晓松出狱之后，身价暴涨，这种现象不合常理，不利于娱乐圈的发展；更有人对于高晓松是否有资格继续担任选秀节目的评委提出了不同意见，要知道，“污点”身份是洗不清的事实。

　　坦白讲，我从没见过像高晓松这样有文艺范儿的犯人，连坐牢都坐得如此优雅，如此诗意。出事之前，积极发表言论“有法有天时人民奉公守法，无法无天时人民替天行道”以支持醉驾入刑；出事之后，第一时间向社会道歉；判决时，对6个月的最高级别刑罚没有提出异议，对于当时甚嚣尘上的“醉驾不一定就是犯罪”与“视情节是否严重而定”等官方言论，用身体进行了最给力的“反驳”；入狱之后，修身养性，遥控自己首部电影《大武生》首映，且取得了不错的口碑与票房；闲暇之余，翻译马尔克斯的作品《苦妓追忆录》，并且还为之换了个相当写意的名字《昔年种柳》。

　　在别人看来，可以作为“黑色人生”的牢狱生活，在高晓松的眼中，却成了“穿越回从前过一过父辈清贫清淡清净的日子”。笔者真想说一句，坐牢不带这么抒情的好不好。虽然高晓松的文艺范儿，有点让人吃不消，但是，谁又能否认，这不是一个真实的高晓松？即便这确实是明星的“作秀”行为，我们也当然可以将之视为“沽名钓誉”之举，但是，这样的“作秀”、这样的“沽名钓誉”对于社会的影响，却是积极的。更加上，在追求高曝光率的今天，对于明星来讲，他无论怎么坐牢，都会是一种“沽名钓誉”，他完全可以不这么卖力的“表演”。

　　在成功的“反面教材”与不成功的“正面教材”之间，你会选择哪一个？相信只要没有道德洁癖，都会不约而同的选择前者。高晓松算不算“真小人”我们无法定论，但可以肯定，他绝不是“伪君子”，他的勇敢、坦诚、坦荡相比于阿穆龙肇事逃逸、臧天朔涉黑斗殴、谢东吸毒、陈冠希(在线看影视作品)玩摄影之类的案例而言，是值得称赞的。

　　再回到先前我们讨论的话题。坐一次牢让身价翻番的事实或许不能否认，但是我相信这是当下娱乐圈里的通病，而不是高晓松个人耻感的丧失；而对于高晓松是否仍有资格担任选秀节目评委一事，在笔者看来，只要这个人对于自己的过错有了担当，而且对社会也产生了较为积极的警示作用，那么，我们也不妨宽容一下当事人。

　　这也就涉及到另外一个比较大的话题了——对待有过“历史问题”的娱乐明星或公众人物，我们应该用什么样的态度去评价他？是宽容他，还是努力揭短，抓住他的小辫子不放？在我看来，所有问题的关键在于这位明星是否对自己所犯的错误有了明确的责任担当，是否在担当之后对社会产生了积极影响，是否对自己完成了彻底救赎。明星也是人，明星也会犯错，犯错不可怕，“改了就是好同志”，不是吗？

　　王传涛（娱评人）

　　凡琳女性娱乐评论频道特约稿件，转载请注明出处，违者必究。

　　凡琳女性娱乐评论频道投稿信箱：yulepinglun@sohu.com，优稿优酬。

我来说两句： 查看评论 在这里发表评论！ 国人就是健忘，有些污点是追随一生的。 刚出狱就超速，谦卑认错怕只是作秀而已。 媒体做得太过分了，名人也应该有隐私。 无良记者，刚出来难道再想把人逼进去？ 比起跑跑之类要好多了，只要以后不犯就好。 能如此坦诚地认识错误接受惩处，难能可贵。

　　上凡琳女性微博 与明星对话

(